Casi tres meses llevo con el blogg inactivo. Primero fue el intenso trabajo que hubo que afrontar tras las municipales para configurar las bases del nuevo gobierno de Rivas la causa del abandono. Después el paréntesis vacacional. Pero ya, tras una semana reincorporado al día a día, me he encontrado con la necesidad de volver a compartir algunas reflexiones con los lectores y lectoras de este espacio virtual. Vayamos al grano.
Recién llegado la noticia estrella en los medios de comunicación, incluso entre los compañeros del agregador "IloveIu" es el pesar coletivo por la muerte de un futbolista. Sobre la manifestación de este pesar voy a ser políticamente incorrecto. Me ha parecido exagerado el tratamiento mediático, tratamiento que ha incluso trascendido a un medio como el nuestro, crítico y de izquierdas. Compartiendo el drama que supone la muerte súbita de un futbolista joven, me parece una falta de respeto hacia el trabajador anónimo que muere en accidente laboral, la mujer asesinada por su compañero sentimental, el anciano que fallece sólo en su casa sin atención de nadie, el inmigrante que se ahoga atravesando el estrecho o tantos otros posibles ejemplos. Creo que se trata sólo de un ejemplo más de la dictadura del fútbol que contamina también a nuestro entorno político y sociológico.
Otra crítica, esta vez por comparación. He pasado 10 días viajando por Alemania y he venido sorprendido no ya por su elevado nivel de infraestructuras (seguimos a años luz), o porque se come más barato que en España (a pesar de que los salarios son allí comparativamente más altos), sino por su concepción sobre la ciudad y por la práctica cotidiana en defensa del medio ambiente. Pongo algún ejemplo. Las ciudadades española responden a la monarquía, siendo su rey el coche privado. Las ciudades alemanas, en cambio, tienen tres patrones: el peatón, el ciclista y el tranvía. El coche privado está practicamente erradicado de los núcleos urbanos, los atascos no existen y la preferencia real hacia quien va andando o en bicicleta impacta por lo inhabitual que es en nuestros pueblos y ciudaddes. Otro ejemplo, el nivel lumínico de las ciudades cuando llega la noche. Las urbes alemanas tienen las farolas justas, las imprescindibles para que no tropieces. En muchas ocasiones los escaparates tienen más intensidad que la iluminación viaria. Y se ve. En España las ciudades deslumbran. Una duda. ¿Sería comprendida por la ciudadanía española una reducción drástica de la intensidad lumínica de nuestras ciudadades?.
Y por lo demás me he encontrado pocas novedades en la prensa española: Gallardón y sus aspiraciones sucesorias, el miedo del PSOE a ser culpabilizado de la disgregación de España, la iglesia y la derecha a vueltas con la educación para la ciudadanía, terremotos afectando a los más desfavorecidos, otra vez la dictadura del fútbol, etc. etc.
¡Ah! y una novedad de esta misma mañana. Un joven de 30 años se autocastra para no pecar... País.
viernes, 31 de agosto de 2007
miércoles, 20 de junio de 2007
Mala digestión electoral en Rivas-Vaciamadrid
Ya hace tres semanas que se celebraron las elecciones municipales. Tres semanas desde que los ciudadanos y ciudadanas de Rivas dieron su apoyo muy mayoritario a Izquierda Unida que ganó en todos los colegios electorales y dobló en votos a la siguiente fuerza política. Pero el PSOE ripense sigue sin digerir los resultados.
¿Cómo es posible que una organización política tan minoritaria como IU saque casi el 46% de los votos y nosotros que gobenamos España, no sé cuantas Comunidades y miles de Ayuntamientos apenas hayamos sobrepasado el 21%? -expresan oralmente, por escrito, en reuniones formales o informalmente los ínclitos dirigentes socialistas ripenses.
La explicación es sencilla. I.U. manipula la información municipal, no emite fotos de los líderes socialistas, venden el inmenso trabajo de los ediles socialistas como si fuera suya y de esta manera el Alcalde rentabiliza en exclusiva la gestión del Ayuntamiento, gestión que, ahora sí consideran muy buena.
¡Qué falta de respeto al electorado ripenses! ¡qué inaudito desprecio a la independencia de los medios de comunicación locales! ¡qué análisis más ombliguista y exento de autocrítica!
Tanto en 2003 como en 2007 el PSOE de Rivas-Vaciamadrid el día antes de las elecciones pensaba que iba a convertirse en el partido ganador de las mismas. En ambas ocasiones desarrollaron una larga e intensa campaña, en ambas emplearon muchos medios, en ambas presentaban cabezas de lista con cierta imagen; y en ambas, a pesar de desarrollar estrategias de comunicación tan opuestas, obtuvieron malos resultados. ¿No sería más racional mirar hacia dentro que echar la culpa al empedrado?
Estrategias distintas, comportamientos iguales, mismos resultados. En la campaña de 2003, un PSOE renovado, pero dividido, encabezado por Isabel Miranda basó su campaña en separarse de la gestión municipal para atacar a Izquierda Unida como si hubieran estado fuera del Gobierno. El patético "hasta el domingo" del cartel electoral que representaba a una candidata rodeada de un paisaje floreado, venía a simbolizar su confianza en la victoria, confianza que les llevó incluso a negociar prebendas con operadores económicos que, bajo una pátina pseudocultural, iban a traer la élite cultural a Rivas. La conclusión fue una consolidación de IU con más del 43% de los apoyos y el estancamiento socialista que no superó el 26%. Ni siquiera pudieron aprovechar el relevo en la cabeza de lista de I.U.
En la campaña de 2007 cambiaron de estrategia. Empezaron muy pronto, poniendo en el mercado electoral a su nuevo candidato meses antes del inicio de la campaña. Posteriormente realizaron un intenso trabajo electoral, esta vez divulgando de forma masiva su pertenencia al gobierno de Rivas. Aunque de forma burda y sacando a la luz sus propios complejos. La cartelería socialista vendía gestión, pero casi en exclusiva la gestión realizada por concejalías dirigidas por ediles de I.U. Su subconsciente les traicionaba vendiendo deporte, educación, juventud e infancia, vivienda o seguridad, todas ellas competencias detentadas por concejales y concejalas de I.U.; sin decir nada de Cultura, donde se había hecho bien, porque había que castigar a una concejala propia excluida de sus listas, o de Desarrollo, dirigido por otro concejal socialista díscolo; o lo que es más vergonzante, de la limpieza y el mantenimiento de la ciudad, gestión que tenía encomendada el propio candidato. El resultado todos y todas lo conocemos porque es muy reciente, una IU reforzada con casi el 46% de los votos y al borde de la mayoría absoluta y un PSOE que, yendo esta vez unido a las elecciones, perdió casi el 5% y apenas superó el 21% de los apoyos electorales. Durante la campaña la misma actitud prepotente que en 2003. ¡Estaban tan convencidos de su victoria que algunos significados miembros de la lista ya se autoproclamaban Concejal de tal o cual y prometía a diestro y siniestro!
La noche del día 27 de mayo fue muy dura en la sede socialista. ¡Como es posible que nuestro gran partido sea derrotado de tal manera por "esos" de IU! Los siguientes días han seguido rumiando su realidad, teniendo que padecer la vergüenza de pasar al lado de aquellas mismas personas a las que dijeron que iban a ser tal o cual y buscando explicaciones para el hecho tan "antinatural" de que IU más que duplique en votos al PSOE.
IU, desde el primer día abrió negociaciones con el PSOE para configurar un gobierno de la izquierda plural en Rivas-Vaciamadrid. Han sido unas negociaciones difíciles, ya que el PSOE ripense no es capaz de reconocer que en este municipio, en la aldea gala, la fuerza mayoritaria de la izquierda plural es IU. Además, a lo largo de las distintas sesiones de negociación no dejaban de repetir su ánálisis de los resultados, analisis que es de un simplismo abrumador y que raya en la falta de respeto a la ciudadanía ripense. Las consecuencias de su "reflexión" son muy sencillas. "Izquierda Unida ha controlado la información municipal, la ha manipulado, ha engañado a la ciudadanía y ha logrado que sólo el Alcalde rentabilice la buena gestión municipal" La escasa consideración de los hombre y de las mujeres de Rivas es preocupante y de una enorme falsedad. La ciudadanía de la aldea se caracteriza por su gran sentido crítico y por su altas dosis de participación y conocimiento de la realidad local. ¿Por qué no se miran a sí mismos para explicar como el voto tipo en Rivas es el del ciudadano que con una mano coge la papeleta de IU en las elecciones locales y con la otra el del PSOE en la generales y autonómicas? ¿Por qué no son capaces de hacerse una autocrítica de su costumbre de relegar siempre a las personas de su partido mejor valoradas por la ciudadanía? En 2003 cayó Miguel Vázquez, en 2007 Carmen Barahona. ¿Por qué no se psicoanalizan y estudian esos complejos que les hacen vender como propioas realizaciones ajenas y dejar sin defender y valorar los éxitos protagonizados por alguno y alguna de sus compañeros y compañeras?
Concluyendo, que ya he escrito demasiado. Si no ocurre algún milagro, mañana el Pleno consolidará un gobierno en solitario de IU en Rivas-Vaciamadrid, aunque IU seguirá dejando una puerta abierta a un posible acuerdo de gobierno con el PSOE con la única condición de que en ese hipotético futuro gobierno se respete la decisión popular recientemente expresada en las urnas.
Por mucho que les duela, en esta aldea que, quizás por ello sea gala, la fuerza política mayoritaria de la izquierda, es Izquierda Unida.
¿Cómo es posible que una organización política tan minoritaria como IU saque casi el 46% de los votos y nosotros que gobenamos España, no sé cuantas Comunidades y miles de Ayuntamientos apenas hayamos sobrepasado el 21%? -expresan oralmente, por escrito, en reuniones formales o informalmente los ínclitos dirigentes socialistas ripenses.
La explicación es sencilla. I.U. manipula la información municipal, no emite fotos de los líderes socialistas, venden el inmenso trabajo de los ediles socialistas como si fuera suya y de esta manera el Alcalde rentabiliza en exclusiva la gestión del Ayuntamiento, gestión que, ahora sí consideran muy buena.
¡Qué falta de respeto al electorado ripenses! ¡qué inaudito desprecio a la independencia de los medios de comunicación locales! ¡qué análisis más ombliguista y exento de autocrítica!
Tanto en 2003 como en 2007 el PSOE de Rivas-Vaciamadrid el día antes de las elecciones pensaba que iba a convertirse en el partido ganador de las mismas. En ambas ocasiones desarrollaron una larga e intensa campaña, en ambas emplearon muchos medios, en ambas presentaban cabezas de lista con cierta imagen; y en ambas, a pesar de desarrollar estrategias de comunicación tan opuestas, obtuvieron malos resultados. ¿No sería más racional mirar hacia dentro que echar la culpa al empedrado?
Estrategias distintas, comportamientos iguales, mismos resultados. En la campaña de 2003, un PSOE renovado, pero dividido, encabezado por Isabel Miranda basó su campaña en separarse de la gestión municipal para atacar a Izquierda Unida como si hubieran estado fuera del Gobierno. El patético "hasta el domingo" del cartel electoral que representaba a una candidata rodeada de un paisaje floreado, venía a simbolizar su confianza en la victoria, confianza que les llevó incluso a negociar prebendas con operadores económicos que, bajo una pátina pseudocultural, iban a traer la élite cultural a Rivas. La conclusión fue una consolidación de IU con más del 43% de los apoyos y el estancamiento socialista que no superó el 26%. Ni siquiera pudieron aprovechar el relevo en la cabeza de lista de I.U.
En la campaña de 2007 cambiaron de estrategia. Empezaron muy pronto, poniendo en el mercado electoral a su nuevo candidato meses antes del inicio de la campaña. Posteriormente realizaron un intenso trabajo electoral, esta vez divulgando de forma masiva su pertenencia al gobierno de Rivas. Aunque de forma burda y sacando a la luz sus propios complejos. La cartelería socialista vendía gestión, pero casi en exclusiva la gestión realizada por concejalías dirigidas por ediles de I.U. Su subconsciente les traicionaba vendiendo deporte, educación, juventud e infancia, vivienda o seguridad, todas ellas competencias detentadas por concejales y concejalas de I.U.; sin decir nada de Cultura, donde se había hecho bien, porque había que castigar a una concejala propia excluida de sus listas, o de Desarrollo, dirigido por otro concejal socialista díscolo; o lo que es más vergonzante, de la limpieza y el mantenimiento de la ciudad, gestión que tenía encomendada el propio candidato. El resultado todos y todas lo conocemos porque es muy reciente, una IU reforzada con casi el 46% de los votos y al borde de la mayoría absoluta y un PSOE que, yendo esta vez unido a las elecciones, perdió casi el 5% y apenas superó el 21% de los apoyos electorales. Durante la campaña la misma actitud prepotente que en 2003. ¡Estaban tan convencidos de su victoria que algunos significados miembros de la lista ya se autoproclamaban Concejal de tal o cual y prometía a diestro y siniestro!
La noche del día 27 de mayo fue muy dura en la sede socialista. ¡Como es posible que nuestro gran partido sea derrotado de tal manera por "esos" de IU! Los siguientes días han seguido rumiando su realidad, teniendo que padecer la vergüenza de pasar al lado de aquellas mismas personas a las que dijeron que iban a ser tal o cual y buscando explicaciones para el hecho tan "antinatural" de que IU más que duplique en votos al PSOE.
IU, desde el primer día abrió negociaciones con el PSOE para configurar un gobierno de la izquierda plural en Rivas-Vaciamadrid. Han sido unas negociaciones difíciles, ya que el PSOE ripense no es capaz de reconocer que en este municipio, en la aldea gala, la fuerza mayoritaria de la izquierda plural es IU. Además, a lo largo de las distintas sesiones de negociación no dejaban de repetir su ánálisis de los resultados, analisis que es de un simplismo abrumador y que raya en la falta de respeto a la ciudadanía ripense. Las consecuencias de su "reflexión" son muy sencillas. "Izquierda Unida ha controlado la información municipal, la ha manipulado, ha engañado a la ciudadanía y ha logrado que sólo el Alcalde rentabilice la buena gestión municipal" La escasa consideración de los hombre y de las mujeres de Rivas es preocupante y de una enorme falsedad. La ciudadanía de la aldea se caracteriza por su gran sentido crítico y por su altas dosis de participación y conocimiento de la realidad local. ¿Por qué no se miran a sí mismos para explicar como el voto tipo en Rivas es el del ciudadano que con una mano coge la papeleta de IU en las elecciones locales y con la otra el del PSOE en la generales y autonómicas? ¿Por qué no son capaces de hacerse una autocrítica de su costumbre de relegar siempre a las personas de su partido mejor valoradas por la ciudadanía? En 2003 cayó Miguel Vázquez, en 2007 Carmen Barahona. ¿Por qué no se psicoanalizan y estudian esos complejos que les hacen vender como propioas realizaciones ajenas y dejar sin defender y valorar los éxitos protagonizados por alguno y alguna de sus compañeros y compañeras?
Concluyendo, que ya he escrito demasiado. Si no ocurre algún milagro, mañana el Pleno consolidará un gobierno en solitario de IU en Rivas-Vaciamadrid, aunque IU seguirá dejando una puerta abierta a un posible acuerdo de gobierno con el PSOE con la única condición de que en ese hipotético futuro gobierno se respete la decisión popular recientemente expresada en las urnas.
Por mucho que les duela, en esta aldea que, quizás por ello sea gala, la fuerza política mayoritaria de la izquierda, es Izquierda Unida.
martes, 19 de junio de 2007
MANIFIESTO: IU debe parar a la derecha... también en Leganés
Durante la pasada campaña electoral, la militancia y dirigentes de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, hicimos un notable esfuerzo por convencer a la ciudadanía de que el voto a nuestras listas era el voto más útil para conseguir frenar a la derecha en los ayuntamientos y en las comunidades autónomas. El voto que se destinaba a IU-CM en cada uno de los municipios serviría para potenciar otro municipalismo; el que pone como eje central de su gestión a la ciudadanía y sus intereses, y por ello, el que confronta con el urbanismo especulador, potencia los servicios públicos de calidad, igualdad y laicismo, gestiona con honradez las arcas públicas, y se aleja del clientelismo y la corrupción.De este planteamiento de partida, que engloba al conjunto de Izquierda Unida en todo el estado, se deriva un objetivo prioritario en la estrategia que habría que definir al día siguiente de las elecciones municipales: Izquierda Unida, no permitiría gobiernos del PP allí donde estuviera en nuestra mano. Tal compromiso, reiterado en todos los actos de campaña, se materializó a principios de junio con un acuerdo entre las direcciones federales del PSOE e Izquierda Unida para promover, allí donde fuera posible y necesario, acuerdos de progreso que pusieran al frente del municipalismo a la izquierda plural.
Por ello, la militancia y los y las votantes de Izquierda Unida nos hemos sentido profundamente traicionados al ver que en Leganés, ciudad de casi 200.000 habitantes, y una de las ciudades del histórico cinturón rojo madrileño, el grupo municipal de IU ha permitido con su abstención que haya una alcaldesa del PP.
Nuestro malestar y sentimiento de frustración es mayor aún cuando la información que se transmite es que el desacuerdo no se da en el programa de gobierno, sino en el reparto de cargos en la institución municipal, centrados éstos, parece ser, en la Concejalía de Deportes.
Entendemos que las negociaciones son complejas, que las circunstancias de cada municipio varían, y que el PSOE se comporta en muchas de las negociaciones de acuerdos con absoluto desprecio hacia nuestra organización política; pero eso, y todo lo que en esa línea se quiera argumentar, no justifica la falta absoluta de coherencia política y lealtad a nuestras ideas, y a nuestras y nuestros votantes que supone entregar la ciudad de Leganés a la derecha más reaccionaria del conjunto del estado.
Unido a todas las razones políticas ya esgrimidas que justifican el malestar expresado en estas líneas, aumenta nuestro bochorno cuando vemos a Esperanza Aguirre agradeciendo a nuestro diputado saliente y concejal del Ayuntamiento de Madrid Ángel Pérez que nuestro grupo le regalara al PP un ayuntamiento de tamaña importancia. Tampoco entendemos muy bien por qué la nueva alcaldesa no sólo no se sorprendió por el resultado de la votación sino que llevaba el discurso preparado, aunque esto quizás tenga poco que ver con lo que aquí tratamos.
La actitud del grupo de concejales y concejalas de Leganés supone una triple deslealtad:
-Deslealtad al conjunto de Izquierda Unida, cuyos órganos de dirección habían alcanzado un acuerdo general para evitar ayuntamientos gestionados por el PP con sus comprobadísimas políticas de derechas. ¿Con qué cara vamos a ir los militantes de Izquierda Unida en próximas campañas explicando que somos la garantía para frenar a la derecha, pero condicionando esta posición estratégica a las Concejalías de Deporte?
-Deslealtad con las personas que han optado en la votación por Izquierda Unida de Leganés y que, gracias a su propio voto, sufrirán en los próximos años las políticas de derechas contrarias a sus intereses que desarrollará el PP, con lo que eso supone de engaño y traición al conjunto de nuestros electores.
-Deslealtad al conjunto del pueblo de Leganés, que ha votado por un gobierno de la izquierda plural pero serán gobernados por los mismos actores que han pasado la última legislatura machacando al Hospital Severo Ochoa, que apuestan por el desmantelamiento de los servicios públicos a favor de las empresas privadas, y que gestionará el EMSULE y la política de vivienda de acuerdo a los intereses especulativos y no construirá las miles de viviendas públicas que requiere la población de Leganés.
Por todo ello, un grupo de militantes de Izquierda Unida que tratamos de promover debates políticos y defender las posiciones de nuestra organización en internet, hemos decidido publicar en nuestros blogs el presente texto, y rogamos a nuestros órganos de dirección que asuman y exijan las correspondientes responsabilidades políticas y permitan que sigamos sintiéndonos orgullosas y orgullosos de pertenecer a una organización que pretende cambiar los pueblos, las ciudades y el mundo sin que para ello sea obstáculo la obtención de cargos u oscuras prebendas personales.
Publican hasta el momento este post los siguientes blogs
A sueldo de Moscú,
Argelaguer Vall del Llierca,
Defendiendo El Álamo,
III República,
Kabila,
La Aldea Gala,
La Corrala,
Moscas en la sopa,
Radio Karma
Romenauer y
Sinencambio avanzamos.
jueves, 7 de junio de 2007
Acuerdo IU-PSOE para garantizar gobiernos de izquierda en los Ayuntamientos
Montserrat Muñoz, Secrataria Federal de Política Municipal de I.U. y Álvaro Cuesta, su homónimo en el PSOE firmaron ayer un acuerdo con el fin de asegurar mayorías de progreso en más de 400 ayuntamientos del Estado español. Esta reedición de los pactos de 1999 y 2003 suponen una buena noticia, no por previsible, especialmente positiva para la ciudadanía de los municipios en los que los votos de las fuerzas de izquierdas han superado a la derecha reaccionaria.
A pesar de que el primer paso está ya dado, ahora queda la concreción de este acuerdo federación a federación y municipio a municipio. Confío en que el interés general de ambas organizaciones políticas y de la ciudadanía se anteponga a los posibles intereses particulares y sea capaz de vencer las rencillas personales que de hecho se dan en bastantes localidades, sobre todo pequeñas.
El pacto político contempla además un compromiso común de lucha contra la corrupción urbanística y por evitar el transfuguismo político.
A pesar de que el primer paso está ya dado, ahora queda la concreción de este acuerdo federación a federación y municipio a municipio. Confío en que el interés general de ambas organizaciones políticas y de la ciudadanía se anteponga a los posibles intereses particulares y sea capaz de vencer las rencillas personales que de hecho se dan en bastantes localidades, sobre todo pequeñas.
El pacto político contempla además un compromiso común de lucha contra la corrupción urbanística y por evitar el transfuguismo político.
miércoles, 6 de junio de 2007
Una vez más los intereses del PP y los de ETA se cruzan
Hace ya unos años escribí un artículo en la prensa local de Rivas que, bajo el título, quizás no muy afortunado, de PP=ETA, opinaba sobre las confluencias que se daban entre la organización terrorista y el partido de la derecha española. Por aquel artículo fui anatemizado e incluso demandado por la derecha ripense.
Hoy, tras la anunciada ruptura de la tregua por parte de los terroristas, tregua rota ya de hecho con el atentado de Barajas, y después de leer el comunicado de ETA, así como las reacciones de los grupos mediáticos conservadores, no tengo más remedio que llegar a la misma conclusión que expuse entonces.
La nefasta organización terrorista en su comunicado culpa al PSOE y al PNV de la ruptura de la tregua. Una vez más coinciden, aunque desde un puntos de partida divergentes, con el discurso del Partido Popular que también culpa a todo el espectro político democrático de inacción contra ETA y al gobierno de permisividad.
Otra coincidencia. Entonces, en marzo de 2004, los intereses políticos de ETA y del PP confluyeron en vísperas de las elecciones generales y en el marco de la lucha de declaraciones sobre el papel de Carod Rovira en el tripartito catalán. Hoy, en junio de 2007, la ruptura de la tregua se produce tras unas elecciones municipales con malos resultados para la izquierda y cierto repunte del PP. Además, tras la ruptura, los medios de comunicación de la derecha empiezan a apuntar hacia la necesidad de un adelanto electoral. Una vez más se da una "casual" confluencia de intereses.
ETA, con la renovación del chantaje que supone la amenaza del terrorismo asesino, otorga a la derecha reaccionaria española los argumentos para exigir elecciones anticipadas en un momento de teórica debilidad electoral del PSOE; en un momento en que el PSOE ha abierto la crisis sucesoria en Madrid; en un momento en el que la necesidad de pactos municipales de progresos entre socialistas y nacionalistas podrían ser utilizados mediáticamente por la derecha; en definitiva, en que el panorama política tiene una mayor complejidad.
Dese luego el PP es un partido democrático que concurre a las elecciones y mayoritariamente acepta las reglas del juego; mientras que ETA es una organización terrorista que no acepta los métodos democráticos para la solución de los problemas políticos. Pero una vez más sus discursos se cruzan y sus intereses parecen coincidir.
Hoy, tras la anunciada ruptura de la tregua por parte de los terroristas, tregua rota ya de hecho con el atentado de Barajas, y después de leer el comunicado de ETA, así como las reacciones de los grupos mediáticos conservadores, no tengo más remedio que llegar a la misma conclusión que expuse entonces.
La nefasta organización terrorista en su comunicado culpa al PSOE y al PNV de la ruptura de la tregua. Una vez más coinciden, aunque desde un puntos de partida divergentes, con el discurso del Partido Popular que también culpa a todo el espectro político democrático de inacción contra ETA y al gobierno de permisividad.
Otra coincidencia. Entonces, en marzo de 2004, los intereses políticos de ETA y del PP confluyeron en vísperas de las elecciones generales y en el marco de la lucha de declaraciones sobre el papel de Carod Rovira en el tripartito catalán. Hoy, en junio de 2007, la ruptura de la tregua se produce tras unas elecciones municipales con malos resultados para la izquierda y cierto repunte del PP. Además, tras la ruptura, los medios de comunicación de la derecha empiezan a apuntar hacia la necesidad de un adelanto electoral. Una vez más se da una "casual" confluencia de intereses.
ETA, con la renovación del chantaje que supone la amenaza del terrorismo asesino, otorga a la derecha reaccionaria española los argumentos para exigir elecciones anticipadas en un momento de teórica debilidad electoral del PSOE; en un momento en que el PSOE ha abierto la crisis sucesoria en Madrid; en un momento en el que la necesidad de pactos municipales de progresos entre socialistas y nacionalistas podrían ser utilizados mediáticamente por la derecha; en definitiva, en que el panorama política tiene una mayor complejidad.
Dese luego el PP es un partido democrático que concurre a las elecciones y mayoritariamente acepta las reglas del juego; mientras que ETA es una organización terrorista que no acepta los métodos democráticos para la solución de los problemas políticos. Pero una vez más sus discursos se cruzan y sus intereses parecen coincidir.
lunes, 4 de junio de 2007
La dimisión de Simancas, un paso adelante
Esta misma mañana ha dimitido Rafael Simancas como Secretario General del PSOE madrileño tras asumir personalmente el fracaso electoral de su partido. Se ha anunciado que la inmediata constitución de una Gestora que llevará al partido a un Congreso extraordinario que nombre una nueva dirección.
La dimisión de Simancas, tras su entrevista con Zapatero, supome un primer paso para intentar que en Madrid, el partido mayoritario de la izquierda plantee una alternativa capaz de frenar la expasión de la derecha. Simancas era un obstáculo, sobre todo después de que en junio de 2003 sufriera en sus carnes el episodio de transfugísmo político que dio al traste con la ilusión de la ciudadanía tras el triunfo electoral de la izquierda.
Pero ahora les queda lo más difícil ya que no basta con arreglar el interior de su casa, sino que deberían plantearse como reto, además del cambio de su gastado discurso, la reorientación del mismo hacia la izquierda y la búsqueda de las personas adecuadas para liderar un proceso que permita movilizar al electorado.
Los partidos políticos, cuando entramos en crisis, podemos salir de ella de dos maneras; una, conservadora, ahormando lo interno, generando el acuerdo entre las familias para que las cosas se mantengan y, como máximo, cambiando a un personaje gris, por otro marrón; o saneando la organización, realizando una profunda autocrítica tras analizar las causas de la derrota para formular un nuevo discurso dirigido a la ciudadanía, proponiendo soluciones a sus problemas y apostando por una dirección capaz de conectar con la gente. En el PSOE madrileño siempre ha prevalecido la opción conservadora. Espero, que por el interés de todas y de todos, después de este enorme varapalo, ahora planteen un cambio en profundidad.
En Izquierda Unida no debemos conformarnos con el ligero avance que hemos tenido. Si nuestro discurso hubiera sido más nítido, si nuestras candidaturas hubieran sido mejores, si hubiéramos entrado antes en la liza electoral olvidándonos de nuestras cuitas internas, habríamos sido capaces de captar más votos de los desencantados del PSOE. Nuestra oposición en estos últimos cuatro años ha sido escasa y protagonizada casi exclusivamente por Fausto fernández e Inés Sabanés. ¿Por qué no hemos recordado sin cesar que el gobierno Aguirre estaba basado en un fraude electoral? Además es imprescindible que analicemos selectivamente los resultados en las elecciones municipales pueblo a pueblo. ¿Dónde hemos crecido? Sólo hemos crecido allí donde nuestra políticas han sido consideradas por la ciudadanía útiles, allí donde hemos actuado activamente para mejorar las condiciones de vida de la gente, allí donde hemos demostrado honestidad y coherencia. También hemos crecido allá donde desde la oposición hemos demostrado ser alternativa de gobierno, allá donde hemos estado en la calle con la gente, allá donde hemos demostrado nuestra capacidad de lucha y nuestra coherencia.
¿Dónde hemos perdido peso electoral? .... También nosotros tenemos que cambiar la organización y apostar por un nuevo liderazgo capaz de ser alternativa de gobierno desde la izquierda, alternativa creíble para de una vez por todas acabar con los largos años de dominio de la derecha en la Comunidad de Madrid.
La dimisión de Simancas, tras su entrevista con Zapatero, supome un primer paso para intentar que en Madrid, el partido mayoritario de la izquierda plantee una alternativa capaz de frenar la expasión de la derecha. Simancas era un obstáculo, sobre todo después de que en junio de 2003 sufriera en sus carnes el episodio de transfugísmo político que dio al traste con la ilusión de la ciudadanía tras el triunfo electoral de la izquierda.
Pero ahora les queda lo más difícil ya que no basta con arreglar el interior de su casa, sino que deberían plantearse como reto, además del cambio de su gastado discurso, la reorientación del mismo hacia la izquierda y la búsqueda de las personas adecuadas para liderar un proceso que permita movilizar al electorado.
Los partidos políticos, cuando entramos en crisis, podemos salir de ella de dos maneras; una, conservadora, ahormando lo interno, generando el acuerdo entre las familias para que las cosas se mantengan y, como máximo, cambiando a un personaje gris, por otro marrón; o saneando la organización, realizando una profunda autocrítica tras analizar las causas de la derrota para formular un nuevo discurso dirigido a la ciudadanía, proponiendo soluciones a sus problemas y apostando por una dirección capaz de conectar con la gente. En el PSOE madrileño siempre ha prevalecido la opción conservadora. Espero, que por el interés de todas y de todos, después de este enorme varapalo, ahora planteen un cambio en profundidad.
En Izquierda Unida no debemos conformarnos con el ligero avance que hemos tenido. Si nuestro discurso hubiera sido más nítido, si nuestras candidaturas hubieran sido mejores, si hubiéramos entrado antes en la liza electoral olvidándonos de nuestras cuitas internas, habríamos sido capaces de captar más votos de los desencantados del PSOE. Nuestra oposición en estos últimos cuatro años ha sido escasa y protagonizada casi exclusivamente por Fausto fernández e Inés Sabanés. ¿Por qué no hemos recordado sin cesar que el gobierno Aguirre estaba basado en un fraude electoral? Además es imprescindible que analicemos selectivamente los resultados en las elecciones municipales pueblo a pueblo. ¿Dónde hemos crecido? Sólo hemos crecido allí donde nuestra políticas han sido consideradas por la ciudadanía útiles, allí donde hemos actuado activamente para mejorar las condiciones de vida de la gente, allí donde hemos demostrado honestidad y coherencia. También hemos crecido allá donde desde la oposición hemos demostrado ser alternativa de gobierno, allá donde hemos estado en la calle con la gente, allá donde hemos demostrado nuestra capacidad de lucha y nuestra coherencia.
¿Dónde hemos perdido peso electoral? .... También nosotros tenemos que cambiar la organización y apostar por un nuevo liderazgo capaz de ser alternativa de gobierno desde la izquierda, alternativa creíble para de una vez por todas acabar con los largos años de dominio de la derecha en la Comunidad de Madrid.
viernes, 1 de junio de 2007
La ambición de Gallardón y la reacción de Esperanza
Un día después de ganar las elecciones en la ciudad de Madrid, el orgulloso Gallardón lanzó a su líder Rajoy el mensaje directo de que quería ser su número dos en el futuro gobierno de la nación. Inmediatamente saltaron las alarmas en el equipo de Esperanza Aguirre que, cual niña celosa, reaccionó explicando que era ella la que mandaba en Madrid y, por tanto, la que debía tener mejor posición en el futuro del PP nacional.
Él y ella, ella y él han demostrado, exteriorizando de una forma tan burda sus prisas, una completa falta de respeto al electorado madrileño y especialmente a sus votantes. Gallardón y Aguirre deberían dedicar sus esfuerzos a trabajar el futro próximo de sus respectivos gobiernos en el Ayuntamiento y en la Comunidad. Deberían administrar el holgado triunfo electoral que les han dado los madrileños y madrileñas para mejorar Madrid. Pero no, están utilizando su éxito para intentar escalar políticamente en su partido y postularse como acompañantes ¿o sucesores? de Rajoy.
Gallardón y Aguirre saben, aunque lo oculten, que sus triunfos electorales se deben más a deméritos de la izquierda, sobre todo de la socialista, más que a méritos propios. Gallardón y Aguirre se han beneficiado de las esclerotizadas listas del PSOE, Gallardón y Aguirre se han aprovechado del acriticismo del votante de la derecha. La ciudadanía de izquierdas es mucho más exigente con los suyos, la gente de izquierdas no perdona a candidatos que han perdido Madrid para el progreso por haber llevado tránsfugas corruptos en sus listas. Los hombres y las mujeres de izquierdas se quedan en casa cuando no tienen claridad meridiana sobre el destino de su voto.
La abstención de izquierdas es la principal causa del triunfo electoral del PP en Madrid. El PP ha utilizado el discurso del miedo, del conservadurismo más reaccionario, de la desintegración de España, ... para movilizar a su base social.
Izquierda Unida ha logrado salvar los muebles, incluso mejorando sus resultados, tras reducir inextremis el problema con sus candidaturas. No obstante, tenemos aún mucho margen de mejora en Madrid si logramos mejorar nuestra oposición en la capital y en la asamblea, y continuamos compaginando discurso y práctica allá donde gobernamos, como se ha demostrado en Rivas-Vaciamadrid.
El PSOE tiene que arreglar su casa y pensar más en la sociedad madrileña y en sus problemas que en clave interna. El PSM siene que mirar dentro, pero para hacer la autocrítica necesaria y salir a la calle con nueva gente capaz de ilusionar a la sociedad y con nuevas propuestas realmente alternativas; es decir, girando claramente a la izquierda. Ya está bien lo de echarle la culpa a Zapatero. Sólo así se dará un primer paso para combatir la abstención y posibilitar la recuperación de Madrid.
Porque creo que Madrid tiene arreglo hay que ponerse a trabajar desde el primer día para que en mayo de 2011, al volver la vista atrás, el periodo 1995-2011 parezca sólo un mal sueño del que nos hemos despertado.
Él y ella, ella y él han demostrado, exteriorizando de una forma tan burda sus prisas, una completa falta de respeto al electorado madrileño y especialmente a sus votantes. Gallardón y Aguirre deberían dedicar sus esfuerzos a trabajar el futro próximo de sus respectivos gobiernos en el Ayuntamiento y en la Comunidad. Deberían administrar el holgado triunfo electoral que les han dado los madrileños y madrileñas para mejorar Madrid. Pero no, están utilizando su éxito para intentar escalar políticamente en su partido y postularse como acompañantes ¿o sucesores? de Rajoy.
Gallardón y Aguirre saben, aunque lo oculten, que sus triunfos electorales se deben más a deméritos de la izquierda, sobre todo de la socialista, más que a méritos propios. Gallardón y Aguirre se han beneficiado de las esclerotizadas listas del PSOE, Gallardón y Aguirre se han aprovechado del acriticismo del votante de la derecha. La ciudadanía de izquierdas es mucho más exigente con los suyos, la gente de izquierdas no perdona a candidatos que han perdido Madrid para el progreso por haber llevado tránsfugas corruptos en sus listas. Los hombres y las mujeres de izquierdas se quedan en casa cuando no tienen claridad meridiana sobre el destino de su voto.
La abstención de izquierdas es la principal causa del triunfo electoral del PP en Madrid. El PP ha utilizado el discurso del miedo, del conservadurismo más reaccionario, de la desintegración de España, ... para movilizar a su base social.
Izquierda Unida ha logrado salvar los muebles, incluso mejorando sus resultados, tras reducir inextremis el problema con sus candidaturas. No obstante, tenemos aún mucho margen de mejora en Madrid si logramos mejorar nuestra oposición en la capital y en la asamblea, y continuamos compaginando discurso y práctica allá donde gobernamos, como se ha demostrado en Rivas-Vaciamadrid.
El PSOE tiene que arreglar su casa y pensar más en la sociedad madrileña y en sus problemas que en clave interna. El PSM siene que mirar dentro, pero para hacer la autocrítica necesaria y salir a la calle con nueva gente capaz de ilusionar a la sociedad y con nuevas propuestas realmente alternativas; es decir, girando claramente a la izquierda. Ya está bien lo de echarle la culpa a Zapatero. Sólo así se dará un primer paso para combatir la abstención y posibilitar la recuperación de Madrid.
Porque creo que Madrid tiene arreglo hay que ponerse a trabajar desde el primer día para que en mayo de 2011, al volver la vista atrás, el periodo 1995-2011 parezca sólo un mal sueño del que nos hemos despertado.
miércoles, 30 de mayo de 2007
Qué desfachatez la del PSOE de Madrid
¿Tan difícil es la autocritica en política?
¿Tan complicado es asumir los errores propios sin echar balones fuera?
Mal futuro le veo al PSOE en la Comunidad de Madrid si su dirección no es capaz de analizar con frialdad los resultados electorales en la región. Es cierto que Sebastián ha sido barrido por Gallardón, pero no lo es menos que Simancas ha sido abatido por la candidata más mediocre y paleta de la historia de la democracia española. Tampoco pueden olvidar la pérdida de ayuntaientos de fuerte base de izquierdas como Torrejón, Móstoles, San Martín de la Vega, San Sebastián de los Reyes, Arganda o Alcalá de Henares, o la derrota, sólo achacable a deméritos propios de la perla de su corona, Alcobendas.
¿Cómo es posible que la FSM, el PSM o como se llame culpe a Zapatero de la debacle madrileña?
¿Por qué no analizan la responsabilidad de un líder y de un equipo que tras sufrir en sus carnes el tamayazo no tomó las medidas profilácticas pertinentes?
Simancas y su equipo perdieron Madrid para la izquierda en mayo de 2003. Simancas y su equipo cometieron el error de volver a presentar la misma candidatura en las elecciones repetidas en octubre de aquel infausto año y, como no podía ser de otra manera, sufrieron el castigo del electorado. Y en 2007, más de lo mismo. Y una gran parte del desencantado votante socialista se ha quedado en casa. Una vez más victoria del PP y no de un PP cualquiera, sino de la derecha más casposa y cañí que representa Esperanza Aguirre y su dúo dinámico Peral - Lamela.
La gente de izquierdas, incluyendo los militantes y votantes de I.U. no podemos estar contentos. Es cierto que IU ha mejorado sus resultados en la Asamblea de Madrid y en la capital, pero también ha sido castigada en los grandes municipios del Sur. Sólo crecemos gobernando en Rivas-Vaciamadrid y Casarrubuelos, habiendo mantenido un muy buen resultado a pesar del cambio de candidato en San Fernando de Henares. Pero hemos aumentado nuestra influencia municipal, estando en disposición de aspirar a alcaldías en muchos municipios pequeños como Bustarviejo, Navalagamella, Fuentidueña de Tajo, Cobeña, Paracuellos, etc.; siendo decisivos para la formación de gobiernos de izquierdas en Loeches o Velilla. Además ese poder de decisión ha crecido, incluso en lugares donde se ha reducido la representación como en Coslada, Leganés o Getafe.
En Izquierda Unida también tenemos que hacer una valoración crítica de nuestros resultados, evaluando por qué hemos crecido en determinados sitios y despues de hacer qué políticas Y, en cambio, las causas de las pérdidas en otros lugares y debido a qué otras políticas.
Izquierda Unida tiene parte de responsabilidad en la victorial electoral de la derecha, pero la menor; la responsabilidad principal está en la fuerza mayoritaria de la izquierda, aquella que hace sólo unos meses pregonaba que Madrid se ganaría para la izquierda si IU, presa en su crisis, lograba superar el 6 ó 7 %. I.U., a pesar de sus broncas, ha cumplido; pero el PSOE se ha caído con todo el equipo.
Y el PSM culpando a Zapatero. Quizás, sí; quizás Zapatero tenga alguna responsabilidad, pero la de no haber intervenido una Federación que ha ido de desastre en desastre desde 1995, una Federación que hace sus listas pensando en el pasteleo interno más que en el interés ciudadano; que busca sus candidatos sin tener en cuenta que deben contrastarse con los rivales ante la ciudadanía.
Si Zapatero deja que el socialismo madrileño siga cociéndose en su propia salsa es posible que pierda las próximas elecciones generales. Madrid es muy importante y hay que recuperarla para la izquierda. Zapatero debe intervenir de inmediato en Madrid.
¿Tan complicado es asumir los errores propios sin echar balones fuera?
Mal futuro le veo al PSOE en la Comunidad de Madrid si su dirección no es capaz de analizar con frialdad los resultados electorales en la región. Es cierto que Sebastián ha sido barrido por Gallardón, pero no lo es menos que Simancas ha sido abatido por la candidata más mediocre y paleta de la historia de la democracia española. Tampoco pueden olvidar la pérdida de ayuntaientos de fuerte base de izquierdas como Torrejón, Móstoles, San Martín de la Vega, San Sebastián de los Reyes, Arganda o Alcalá de Henares, o la derrota, sólo achacable a deméritos propios de la perla de su corona, Alcobendas.
¿Cómo es posible que la FSM, el PSM o como se llame culpe a Zapatero de la debacle madrileña?
¿Por qué no analizan la responsabilidad de un líder y de un equipo que tras sufrir en sus carnes el tamayazo no tomó las medidas profilácticas pertinentes?
Simancas y su equipo perdieron Madrid para la izquierda en mayo de 2003. Simancas y su equipo cometieron el error de volver a presentar la misma candidatura en las elecciones repetidas en octubre de aquel infausto año y, como no podía ser de otra manera, sufrieron el castigo del electorado. Y en 2007, más de lo mismo. Y una gran parte del desencantado votante socialista se ha quedado en casa. Una vez más victoria del PP y no de un PP cualquiera, sino de la derecha más casposa y cañí que representa Esperanza Aguirre y su dúo dinámico Peral - Lamela.
La gente de izquierdas, incluyendo los militantes y votantes de I.U. no podemos estar contentos. Es cierto que IU ha mejorado sus resultados en la Asamblea de Madrid y en la capital, pero también ha sido castigada en los grandes municipios del Sur. Sólo crecemos gobernando en Rivas-Vaciamadrid y Casarrubuelos, habiendo mantenido un muy buen resultado a pesar del cambio de candidato en San Fernando de Henares. Pero hemos aumentado nuestra influencia municipal, estando en disposición de aspirar a alcaldías en muchos municipios pequeños como Bustarviejo, Navalagamella, Fuentidueña de Tajo, Cobeña, Paracuellos, etc.; siendo decisivos para la formación de gobiernos de izquierdas en Loeches o Velilla. Además ese poder de decisión ha crecido, incluso en lugares donde se ha reducido la representación como en Coslada, Leganés o Getafe.
En Izquierda Unida también tenemos que hacer una valoración crítica de nuestros resultados, evaluando por qué hemos crecido en determinados sitios y despues de hacer qué políticas Y, en cambio, las causas de las pérdidas en otros lugares y debido a qué otras políticas.
Izquierda Unida tiene parte de responsabilidad en la victorial electoral de la derecha, pero la menor; la responsabilidad principal está en la fuerza mayoritaria de la izquierda, aquella que hace sólo unos meses pregonaba que Madrid se ganaría para la izquierda si IU, presa en su crisis, lograba superar el 6 ó 7 %. I.U., a pesar de sus broncas, ha cumplido; pero el PSOE se ha caído con todo el equipo.
Y el PSM culpando a Zapatero. Quizás, sí; quizás Zapatero tenga alguna responsabilidad, pero la de no haber intervenido una Federación que ha ido de desastre en desastre desde 1995, una Federación que hace sus listas pensando en el pasteleo interno más que en el interés ciudadano; que busca sus candidatos sin tener en cuenta que deben contrastarse con los rivales ante la ciudadanía.
Si Zapatero deja que el socialismo madrileño siga cociéndose en su propia salsa es posible que pierda las próximas elecciones generales. Madrid es muy importante y hay que recuperarla para la izquierda. Zapatero debe intervenir de inmediato en Madrid.
martes, 29 de mayo de 2007
Primeras reflexiones desde la aldea tras el 27 M
Hoy es 29 y ha dado tiempo para asentar lo ocurrido el día 27 en Rivas-Vaciamadrid. Después del comprensible estallido de euforia por el incontestable triunfo electoral de I.U., por haber sumado más votos que el PSOE yel PP juntos, por haber doblado en número de concejales a la siguiente opción electoral, llega el momento de la reflexión y de pensar en el futuro inmediato.
Dos días después del 27 empieza el momento del tránsito de la satisfacción a la responsabilidad, de analizar la importancia de la confianza que la ciudadanía de la aldea ha depositado en Izquierda Unida y de comenzar a administrar esta confianza con firmeza, pero con modestia y con generosidad.
Sólo en el interés general deberán ponerse los límites de esa generosidad. Sólo la definición de una estructura orgánica racional que posibilite el mejor servicio público deberá ser condición en la composición del futuro gobierno.
Aldea gala, sí; pero ordenada con racionalidad y coherencia, con el servicio a la ciudadanía como objetivo prioritario, y con la transparencia y eficacia en la gestión como método. Y todo ello contando con una mayor intervención ciudadana en la toma de decisiones.
Dos días después del 27 empieza el momento del tránsito de la satisfacción a la responsabilidad, de analizar la importancia de la confianza que la ciudadanía de la aldea ha depositado en Izquierda Unida y de comenzar a administrar esta confianza con firmeza, pero con modestia y con generosidad.
Sólo en el interés general deberán ponerse los límites de esa generosidad. Sólo la definición de una estructura orgánica racional que posibilite el mejor servicio público deberá ser condición en la composición del futuro gobierno.
Aldea gala, sí; pero ordenada con racionalidad y coherencia, con el servicio a la ciudadanía como objetivo prioritario, y con la transparencia y eficacia en la gestión como método. Y todo ello contando con una mayor intervención ciudadana en la toma de decisiones.
lunes, 28 de mayo de 2007
¿Qué pasa con el PSOE en Madrid?
Madrid tiene que cambiar. No es normal que el PP sea la fuerza política más votada en la mayoría de los distritos obreros de Madrid o en muchos municipios del Sur y del Corredor del Henares. Y este hecho se debe más a deméritos socialistas que al buen hacer de los populares. El PP ha sido capaz de movilizar a su electorado. IU ha mejorado en general sus resultados. El PSOE, salvo su bastión de Parla, se ha caído con todo el equipo.
Es el momento de recordar el Tamayazo de hace cuatro años. ¿Cómo es posible que el candidato que no fue Presidente de la Comunidad por culpa de dos corruptos tránsfugas puestos por él en la lista depsués de perder las repetidas elecciones haya vuelto a ser la propuesta socialista para la presidencia de la Comunidad de Madrid? ¿Es de recibo que el PSOE oponga a Gallardón un candidato completamente desconocido, un tecnócrata sin perfil político?
Pero quizás lo que más me sorprendió de la noche electoral fue escuchar las declaraciones de Pepiño Blanco. "El PSOE ha ganado las elecciones si descontamos el voto de Madrid", dice Pepiño. "Hay que arreglar Madrid", reitera Blanco. Quien realiza estas afirmaciones no es un cualquiera, sino el secretario de Organización Federal del PSOE. ¡Alguna responsabilidad tendrá!
Hasta ahora, los socialistas siempre culpaban a I.U. de la derrota de la izquierda en Madrid. Pero nunca han hecho bien las cuentas. En esta ocasión espero que sumen, resten y multuipliquen bien, porque los datos son inequívocos. La garantía para la izquierda en la Comunidad de Madrid es Izquierda Unida que ha mejorado sus resultados tanto en la Comunidad, como en el Ayuntamiento de la capital. La debacle ha sido socialista. Ni Simancas, ni Sebastián, ni el devenir del PSOE tras el tamayazo ha motivado al votante socialista a salir de casa. La abstención, una vez más ha perjudicado a la izquierda, sobre todo al PSOE.
Si la izquierda quiere tener alguna posibilidad de recuperar Madrid, el PSOE tiene que limpiar su casa. Ya está bien de hacer listas o proponer candidatos pensando sólo en la correlación interna de fuerzas. ¡Es imprescindible pensar en la ciudadanía!
Madrid tiene arreglo, pero desde la autocrítica de la izquierda y tomando medidas para la regeneración. Para tirar de Madrid hacia la izquierda, el PSOE nos tendrá al lado. Para continuar como hasta ahora nos tendrá enfrente.
Desde esta humilde aldea gala seguiremos trabajando para demostrar que otro Madrid es posible, que la izquierda puede construir con la ciudadanía, desde el impulso de lo público, haciendo que la vivienda deje de ser un problema y gestionando con honestidad y transparencia.
Es el momento de recordar el Tamayazo de hace cuatro años. ¿Cómo es posible que el candidato que no fue Presidente de la Comunidad por culpa de dos corruptos tránsfugas puestos por él en la lista depsués de perder las repetidas elecciones haya vuelto a ser la propuesta socialista para la presidencia de la Comunidad de Madrid? ¿Es de recibo que el PSOE oponga a Gallardón un candidato completamente desconocido, un tecnócrata sin perfil político?
Pero quizás lo que más me sorprendió de la noche electoral fue escuchar las declaraciones de Pepiño Blanco. "El PSOE ha ganado las elecciones si descontamos el voto de Madrid", dice Pepiño. "Hay que arreglar Madrid", reitera Blanco. Quien realiza estas afirmaciones no es un cualquiera, sino el secretario de Organización Federal del PSOE. ¡Alguna responsabilidad tendrá!
Hasta ahora, los socialistas siempre culpaban a I.U. de la derrota de la izquierda en Madrid. Pero nunca han hecho bien las cuentas. En esta ocasión espero que sumen, resten y multuipliquen bien, porque los datos son inequívocos. La garantía para la izquierda en la Comunidad de Madrid es Izquierda Unida que ha mejorado sus resultados tanto en la Comunidad, como en el Ayuntamiento de la capital. La debacle ha sido socialista. Ni Simancas, ni Sebastián, ni el devenir del PSOE tras el tamayazo ha motivado al votante socialista a salir de casa. La abstención, una vez más ha perjudicado a la izquierda, sobre todo al PSOE.
Si la izquierda quiere tener alguna posibilidad de recuperar Madrid, el PSOE tiene que limpiar su casa. Ya está bien de hacer listas o proponer candidatos pensando sólo en la correlación interna de fuerzas. ¡Es imprescindible pensar en la ciudadanía!
Madrid tiene arreglo, pero desde la autocrítica de la izquierda y tomando medidas para la regeneración. Para tirar de Madrid hacia la izquierda, el PSOE nos tendrá al lado. Para continuar como hasta ahora nos tendrá enfrente.
Desde esta humilde aldea gala seguiremos trabajando para demostrar que otro Madrid es posible, que la izquierda puede construir con la ciudadanía, desde el impulso de lo público, haciendo que la vivienda deje de ser un problema y gestionando con honestidad y transparencia.
Agradecimientos desde la aldea
Rivas-Vaciamadrid seguirá siendo la aldea gala. A pesar del crecimiento del voto de la derecha en Madrid, Rivas-Vaciamadrid continuará resistiendo. La ciudadanía de la aldea con una participación superior al 71% ha confiado en Izquierda Unida, reforzando su mayoría, para que siga gobernando el municipio. I.U. con 12 concejales (+3) y el 46% (+3%) ha rozado la mayoría absoluta, para la que le han faltado 14 votos. El P.P. ha sido la segunda fuerza más votada con 6 concejales y el 24% (3%). El PSOE ha repetido en número de concejales, 6, aunque ha perdido un 4% de sus votos y el CDR ha entrado en el Ayuntamiento con algo más del 5% y 1 concejal.
Desde este humilde blogg y antes de realizar ningún análisis político quiero agradecer a la ciudadanía ripense la confianza depositada en nosotros y en nosotras. Reiterar nuestro compromiso a seguir trabajando por Rivas y con todos y todas. No vamos a defraudar a nadie y continuaremos peleando con la gente para que Rivas-Vaciamadrid siga siendo la referencia de la Izquierda en la Comunidad de Madrid.
También quiero agradecer vuestro apoyo y vuestros ánimos continuados a los amigos y amigas de fuera de Rivas. Podréis seguir contando con nosotros y nosotras para lo que queráis.
Desde este humilde blogg y antes de realizar ningún análisis político quiero agradecer a la ciudadanía ripense la confianza depositada en nosotros y en nosotras. Reiterar nuestro compromiso a seguir trabajando por Rivas y con todos y todas. No vamos a defraudar a nadie y continuaremos peleando con la gente para que Rivas-Vaciamadrid siga siendo la referencia de la Izquierda en la Comunidad de Madrid.
También quiero agradecer vuestro apoyo y vuestros ánimos continuados a los amigos y amigas de fuera de Rivas. Podréis seguir contando con nosotros y nosotras para lo que queráis.
viernes, 25 de mayo de 2007
El equipo de IU Rivas para la jornada electoral
Ayer noche, hubo reunión organizativa en el local de I.U. Rivas para preparar el operativo del día electoral. Más de un centenar de personas nos juntamos en Rafael Alberti, 9 para recibir las credenciales y las pertinentes explicaciones sobre como se constituyen las 62 mesas que, distribuidas en 30 secciones, conforman el entramado electoral de la ciudad.
Allí nos encontramos los y las de siempre con muchos y muchas más. Caras nuevas en el municipio y caras ya viejas en Rivas, pero nuevas en su colaboración con I.U. Hombres y mujeres con un perfil representativo de la ciudad; jóvenes y mayores, personas del movimiento asociativo, gente de Rivas; de ese Rivas diferente que quiere seguir siéndolo.
Después de la jornada del 27 que, como siempre en Rivas será una fiesta de la democracia cívica, en la que todas y todos podremos ejercer nuestro derecho al voto, cualquier ciudadano que lo desee podrá seguir la evolución del escrutinio en nuestro local, para más tarde, al filo de la media noche, venir a celebrar con nosotros y nosotras esa fiesta de la democracia local en el restaurante las Navas, donde nos tomaremos un vino y unas tapas. Allí os esperamos a quienes queráis acompañarnos.
Allí nos encontramos los y las de siempre con muchos y muchas más. Caras nuevas en el municipio y caras ya viejas en Rivas, pero nuevas en su colaboración con I.U. Hombres y mujeres con un perfil representativo de la ciudad; jóvenes y mayores, personas del movimiento asociativo, gente de Rivas; de ese Rivas diferente que quiere seguir siéndolo.
Después de la jornada del 27 que, como siempre en Rivas será una fiesta de la democracia cívica, en la que todas y todos podremos ejercer nuestro derecho al voto, cualquier ciudadano que lo desee podrá seguir la evolución del escrutinio en nuestro local, para más tarde, al filo de la media noche, venir a celebrar con nosotros y nosotras esa fiesta de la democracia local en el restaurante las Navas, donde nos tomaremos un vino y unas tapas. Allí os esperamos a quienes queráis acompañarnos.
jueves, 24 de mayo de 2007
Mañana termina la campaña
Ya está casi todo el pescado vendido. Las distintas opciones políticas que nos presentamos a las elecciones del día 27 hemos desarrollado nuestras propuestas, hemos intentado contactar con la ciudadanía en diversos actos públicos, hemos llenado la ciudad de banderolas y carteles.
Todavía queda el arreón final. I.U. de Rivas ha convocado para el viernes 25 en el Centro Juvenil Che Guevara un acto fiesta dirigido a la juventud ripense.
El sábado vendrá la jornada de reflexión y el domingo llega el momento de la verdad. El día 27, la ciudadanía evaluará lo realizado por cada uno, examinará las propuestas para el futuro y decidirá quien gobernará Rivas-Vaciamadrid los próxinmos cuatro años.
Izquierda Unida de Rivas se presenta a ese examen final con la tranquilidad de haber hecho su trabajo, con un balance de gestión muy importante que tiene como máxima expresión los 450 millones de euros invertidos en la ciudad en el periodo 2003-2007, casi 250 de ellos en vivienda protegida para la ciudadanía ripense, y, el resto en infraestructura y equipamiento público. Izquierda Unida de Rivas llega a este momento con la seguridad de tener el mejor programa y un proyecto integral de ciudad. Izquierda Unida de Rivas tiene la convicción de haber hecho una campaña diferente, alejada de la crispación bipartidista.
No obstante, son los ciudadanos y las ciudadanas ripenses los que el domingo decidirán. Y estoy convencido que optarán por lo mejor para ellos y ellas, por lo mejor para la ciudad.
A mí sólo me queda pedir que todas y todos acudáis a votar el domingo. Que antes de hacerlo, los más veteranos y veteranas, volváis la vista atrás y recordéis como era Rivas antes del año 1993 y como es ahora; y a la nueva población que compare como se vive en Rivas, como son sus servicios públicos, sus parques, su equipamiento, su vivienda, y como vivían en su antiguo lugar de residencia. Y después de reflexionar votéis.
Desde este humilde blogg aldeano, sólo reiterar nuestro compromiso. Si seguís confiando en José Masa y en el grupo de mujeres y hombres que integramos la candidatura de I.U. volveremos a gobernar con transparencia, con honestidad, con el orgullo de ser vecinos y vecinas de una ciudad que ha sido capaz de hacerse a sí misma y, siempre contando con vuestra participación. Con la participación de aquellos y aquellas que nos voten y de quienes lo hagan por otras opciones políticas.
Seguiremos trabajando por una aldea gala que continúe resistiendo al poderoso, pero integrada en esa aldea global de los valores, de las ideas, de la solidaridad, del apoyo mutuo y de la igualdad.
Todavía queda el arreón final. I.U. de Rivas ha convocado para el viernes 25 en el Centro Juvenil Che Guevara un acto fiesta dirigido a la juventud ripense.
El sábado vendrá la jornada de reflexión y el domingo llega el momento de la verdad. El día 27, la ciudadanía evaluará lo realizado por cada uno, examinará las propuestas para el futuro y decidirá quien gobernará Rivas-Vaciamadrid los próxinmos cuatro años.
Izquierda Unida de Rivas se presenta a ese examen final con la tranquilidad de haber hecho su trabajo, con un balance de gestión muy importante que tiene como máxima expresión los 450 millones de euros invertidos en la ciudad en el periodo 2003-2007, casi 250 de ellos en vivienda protegida para la ciudadanía ripense, y, el resto en infraestructura y equipamiento público. Izquierda Unida de Rivas llega a este momento con la seguridad de tener el mejor programa y un proyecto integral de ciudad. Izquierda Unida de Rivas tiene la convicción de haber hecho una campaña diferente, alejada de la crispación bipartidista.
No obstante, son los ciudadanos y las ciudadanas ripenses los que el domingo decidirán. Y estoy convencido que optarán por lo mejor para ellos y ellas, por lo mejor para la ciudad.
A mí sólo me queda pedir que todas y todos acudáis a votar el domingo. Que antes de hacerlo, los más veteranos y veteranas, volváis la vista atrás y recordéis como era Rivas antes del año 1993 y como es ahora; y a la nueva población que compare como se vive en Rivas, como son sus servicios públicos, sus parques, su equipamiento, su vivienda, y como vivían en su antiguo lugar de residencia. Y después de reflexionar votéis.
Desde este humilde blogg aldeano, sólo reiterar nuestro compromiso. Si seguís confiando en José Masa y en el grupo de mujeres y hombres que integramos la candidatura de I.U. volveremos a gobernar con transparencia, con honestidad, con el orgullo de ser vecinos y vecinas de una ciudad que ha sido capaz de hacerse a sí misma y, siempre contando con vuestra participación. Con la participación de aquellos y aquellas que nos voten y de quienes lo hagan por otras opciones políticas.
Seguiremos trabajando por una aldea gala que continúe resistiendo al poderoso, pero integrada en esa aldea global de los valores, de las ideas, de la solidaridad, del apoyo mutuo y de la igualdad.
martes, 22 de mayo de 2007
La vivienda, un derecho constitucional
Esta mañana, a las 11:30 Inés Sabanés, candidata de I.U. a la Comunidad de Madrid, acompañada por José Masa, Alcalde y candidato de I.U. al Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid, visitará una de las últimas promociones que el Ayuntamiento de Rivas va a entregar a de las 1.500 viviendas protegidas gestionadas directamente por la EMV del municipio destinadas todas a vecinas/os de la localidad.
I.U. está demostrando cuando gobierna que el problema de la vivienda tiene solución en España y que ésta pasa por la intervención pública, primero en la obtención del suelo y, después en la gestión directa de la promoción y adjudicación de las mismas.
Posteriormente a la visita de la promoción, que está en fase de visita de sus adjudicatarios para la realización de los correspondientes repasos, Inés y José Masa darán una rueda de prensa en la sede de la Empresa Municipal de la Vivienda de Rivas, edificio singular que, ubicado en la misma calle se convertirá en breve en el lugar de trabajo del equipo técnico y administrativo de esta entidad pública local.
Pero la EMV no sólo promociona y construye vivienda, sino que se preocupada de trabajar por la sostenibilidad económica de la propia empresa y, por tanto, del Ayuntamiento; y para avanzar hacia la reducción del gasto corriente, ha diseñado la sede con oficinas y locales comerciales que generarán ingresos por alquiler que redundarán en el mantenimiento del edificio.
En definitiva, 1.500 viviendas promocionadas, sorteadas y entregadas aun precio por debajo del módulo de la Comunidad de Madrid; nueva sede; ejecución del Plan de rehabilitación integral de la Colonia Pablo Iglesias y con generación de beneficios que revierten en el Ayuntamiento. ¿Quién dice que el pr0blema de la vivienda no tiene solución?. Con gestión pública es posible.
I.U. está demostrando cuando gobierna que el problema de la vivienda tiene solución en España y que ésta pasa por la intervención pública, primero en la obtención del suelo y, después en la gestión directa de la promoción y adjudicación de las mismas.
Posteriormente a la visita de la promoción, que está en fase de visita de sus adjudicatarios para la realización de los correspondientes repasos, Inés y José Masa darán una rueda de prensa en la sede de la Empresa Municipal de la Vivienda de Rivas, edificio singular que, ubicado en la misma calle se convertirá en breve en el lugar de trabajo del equipo técnico y administrativo de esta entidad pública local.
Pero la EMV no sólo promociona y construye vivienda, sino que se preocupada de trabajar por la sostenibilidad económica de la propia empresa y, por tanto, del Ayuntamiento; y para avanzar hacia la reducción del gasto corriente, ha diseñado la sede con oficinas y locales comerciales que generarán ingresos por alquiler que redundarán en el mantenimiento del edificio.
En definitiva, 1.500 viviendas promocionadas, sorteadas y entregadas aun precio por debajo del módulo de la Comunidad de Madrid; nueva sede; ejecución del Plan de rehabilitación integral de la Colonia Pablo Iglesias y con generación de beneficios que revierten en el Ayuntamiento. ¿Quién dice que el pr0blema de la vivienda no tiene solución?. Con gestión pública es posible.
lunes, 21 de mayo de 2007
De los nervios de Magadán a la ausencia de del Olmo
Guillermo está nervioso, ¿qué tendrá Guillermo? El bisoño candidato socialista no deja de cometer errores. En un acto institucional, una entrega de viviendas, se le ocurrió aparcar el camión con su imagen obstaculizando el tráfico con el único fin de que desde el lugar de la convocatoria se pudiera ver su imagen. Consecuencia, el enfado de la gente que vio el burdo intento de uso de la institución para su campaña personal.
El día del debate organizado por la mancomunidad de Covibar, Magadán volvió a repetir aquello de los 20 años gobernando Rivas y, en "su" balance de gestión volvió a hablar de los colegios construidos, de la gestión deportiva, de la infancia y la juventud, de las viviendas entregadas y de la apuesta por la seguridad. Gracias, Guillermo, por valorar tan positivamente la gestión de concejalías "todas" dirigidas por concejales y concejalas de I.U. En cambio, el candidato socialista no habló de la limpieza urbana, ni del mantenimiento de las zonas verdes, ni de las insuficiencias en el transporte. ¿Tanto complejo tiene sobre su propia gestión?
¿Dónde está el PartidoPopular en Rivas-Vaciamadrid? Pues dividido en tres.
Por un lado el que ha sido portavoz del PP en toda la legislatura encabezando la lista de UCL. Intentando hacer creer al electorado que son de centro. Sólo haber escuchado las intervenciones en el Pleno municipal del candidato Bermejo y su marcado carácter ultra basta para descalificar el centrismo de esa opción política.
En segundo lugar aparece la lista oficial del PP, partido que ha transitado el último mes de legislatura con César rubio como portavoz tras la dimisión de Roberto Bermejo. Una lista encabezada por Marisa del Olmo, persona agradable y de buen talante, pero que está fuera de la vida asociativa y política de Rivas. Su participación en el encuentro del 17 en la Mancomunidad de Covibar fue una clara muestra de su total desconocimiento del municipio, así como de los más básicos fundamentos de la administración municipal.
En tercer lugar aparece una candidatura que, usurpando el exitoso nombre de Ciudadanos de Cataluña, bajo el apelativo de Ciudadanos de Rivas y con el mensaje de que aúnan gente de derechas, de centro y de izquierdas, no son otra cosas que otra escisión del PP. Se trata de una candidatura auspiciada por César Rubio que está jugando a dos barajas. Por un lado apoya, y no sólo moralmente, a su amigo y antiguo compañero de partido José Carlos Querencias, y, por otro, continúa ejerciendo como portavoz del PP.
En definitiva, Guillermo intentando convencer que toda la gestión municipal es suya y ocultar que es el actual responsable de Rivamadrid; Bermejo con su "soy de centro, soy de centro"; Querencias, con César Rubio a la sombra, intentando distanciarse del PP y haciendo gala de apoliticismo; Marisa del Olmo soportando el doble juego de César Rubio compatibilizando ser su portavoz en el Ayuntamiento con el apoyo a Querencias en las elecciones y mientras
Izquierda Unida apoyándose en la gestión realizada para sustentar sobre ella las propuestas de futuro, difundiendo sus mensajes, compartiendo momentos lúdicos y de debate con la población, y, compatibilizando la campaña con la gestión municipal.
El día del debate organizado por la mancomunidad de Covibar, Magadán volvió a repetir aquello de los 20 años gobernando Rivas y, en "su" balance de gestión volvió a hablar de los colegios construidos, de la gestión deportiva, de la infancia y la juventud, de las viviendas entregadas y de la apuesta por la seguridad. Gracias, Guillermo, por valorar tan positivamente la gestión de concejalías "todas" dirigidas por concejales y concejalas de I.U. En cambio, el candidato socialista no habló de la limpieza urbana, ni del mantenimiento de las zonas verdes, ni de las insuficiencias en el transporte. ¿Tanto complejo tiene sobre su propia gestión?
¿Dónde está el PartidoPopular en Rivas-Vaciamadrid? Pues dividido en tres.
Por un lado el que ha sido portavoz del PP en toda la legislatura encabezando la lista de UCL. Intentando hacer creer al electorado que son de centro. Sólo haber escuchado las intervenciones en el Pleno municipal del candidato Bermejo y su marcado carácter ultra basta para descalificar el centrismo de esa opción política.
En segundo lugar aparece la lista oficial del PP, partido que ha transitado el último mes de legislatura con César rubio como portavoz tras la dimisión de Roberto Bermejo. Una lista encabezada por Marisa del Olmo, persona agradable y de buen talante, pero que está fuera de la vida asociativa y política de Rivas. Su participación en el encuentro del 17 en la Mancomunidad de Covibar fue una clara muestra de su total desconocimiento del municipio, así como de los más básicos fundamentos de la administración municipal.
En tercer lugar aparece una candidatura que, usurpando el exitoso nombre de Ciudadanos de Cataluña, bajo el apelativo de Ciudadanos de Rivas y con el mensaje de que aúnan gente de derechas, de centro y de izquierdas, no son otra cosas que otra escisión del PP. Se trata de una candidatura auspiciada por César Rubio que está jugando a dos barajas. Por un lado apoya, y no sólo moralmente, a su amigo y antiguo compañero de partido José Carlos Querencias, y, por otro, continúa ejerciendo como portavoz del PP.
En definitiva, Guillermo intentando convencer que toda la gestión municipal es suya y ocultar que es el actual responsable de Rivamadrid; Bermejo con su "soy de centro, soy de centro"; Querencias, con César Rubio a la sombra, intentando distanciarse del PP y haciendo gala de apoliticismo; Marisa del Olmo soportando el doble juego de César Rubio compatibilizando ser su portavoz en el Ayuntamiento con el apoyo a Querencias en las elecciones y mientras
Izquierda Unida apoyándose en la gestión realizada para sustentar sobre ella las propuestas de futuro, difundiendo sus mensajes, compartiendo momentos lúdicos y de debate con la población, y, compatibilizando la campaña con la gestión municipal.
A una semana del veredicto
Se acerca el momento en el que la ciudadanía ripense decidirá con su voto el futuro gobierno del municipio. Una vez pasada las fiestas de San Isidro, que han tenido marcado tinte electoral, la semana ha sido de intensa campaña política. Dos han sido los momentos más importantes. En primer lugar, el encuentro organizado el pasado día 17 por parte de la Mancomunidad de Covibar entre los candidatos y la ciudadanía en el Centro Social ubicado en la Avenida del Deporte. En este encuentro en el que, además de exponer las distintas propuestas, los aspirantes debieron responder a las preguntas de las personas asistentes, quedó patente la incapacidad política de la candidata del P.P.; la insuficiencia del candidato del CdR, un escindido de los populares que se empeñaba una y otra vez en definirse como aglutinador de ideas de derecha, centro e izquierda; la ya consabida atrevida ignorancia del candidato de UCL; la bisoñez circunloquial del candidato socialista; y la madurez política, la experiencia, las propuestas y la contrastada capacidad del candidato de I.U.
La preocupación fundamental de la ciudadanía fue la situación de la Cañada Real. Sólo José Masa mostró contundencia y, partiendo de la autocrítica, afirmó "Al igual que en esta legislatura hemos logrado incorporar Covibar-Madrid a Rivas, él próximo mandato será el de la solución definitiva al problema de la Cañada Real, devolviéndole su condición de vía pecuaria".
Ayer domingo, I.U. celebró con los vecinos y la vecina una paella popular. Cerca de tres mil personas compartieron el día con José Masa y las candidatas y candidatos de I.U. en un acto lúdico y festivo en el que quien quiso se pudo dirigir a los miembros de la candidatura para exponer sus inquietudes, expresar sus propuestas y darnos ánimos. Un estupendo encuentro que volvió a mostrar la sintoníoa existente entre la ciudadanía ripense e Izquierda Unida.
En general, buen ambiente en los actos de campaña de I.U., importantes muestras de ánimo por parte de la población y optimismo general, pero no olvidemos que ni los ánimos bastan, ni el optimismo es suficiente, ni el buen ambiente sirve para poder seguir trabajando a favor de los derechos de la ciudadanía de Rivas-Vaciamadrid. Para consolidar los ánimos, los deseos, el buen ambiente y el optimismo, es imprescindible que el domingo 27 acudamos todos y todas a las urnas.
La preocupación fundamental de la ciudadanía fue la situación de la Cañada Real. Sólo José Masa mostró contundencia y, partiendo de la autocrítica, afirmó "Al igual que en esta legislatura hemos logrado incorporar Covibar-Madrid a Rivas, él próximo mandato será el de la solución definitiva al problema de la Cañada Real, devolviéndole su condición de vía pecuaria".
Ayer domingo, I.U. celebró con los vecinos y la vecina una paella popular. Cerca de tres mil personas compartieron el día con José Masa y las candidatas y candidatos de I.U. en un acto lúdico y festivo en el que quien quiso se pudo dirigir a los miembros de la candidatura para exponer sus inquietudes, expresar sus propuestas y darnos ánimos. Un estupendo encuentro que volvió a mostrar la sintoníoa existente entre la ciudadanía ripense e Izquierda Unida.
En general, buen ambiente en los actos de campaña de I.U., importantes muestras de ánimo por parte de la población y optimismo general, pero no olvidemos que ni los ánimos bastan, ni el optimismo es suficiente, ni el buen ambiente sirve para poder seguir trabajando a favor de los derechos de la ciudadanía de Rivas-Vaciamadrid. Para consolidar los ánimos, los deseos, el buen ambiente y el optimismo, es imprescindible que el domingo 27 acudamos todos y todas a las urnas.
jueves, 10 de mayo de 2007
La hora de la verdad
Esta noche empieza la campaña electoral. Aunque sobre todo el Partido Popular y ambién, aunque en menor medida el PSOE quieren hacer de estas elecciones municipales y autonómicas una especie de primarias de las generales, es preciso recordar que el próximo 27 de mayo la ciudadanía está convocada para elegir quienes serán sus representantes en Ayuntamientos y Comunidades y qúe propuestas son las mejores para el desarrallo y mejora de sus ciudades y regiones.
En Rivas-Vaciamadrid, Izquierda Unida se presenta a las elecciones con un amplio balance de gestión, con la tranquilidad del trabajo bien hecho, aunque con propuestas novedosas para seguir avanzando. La candidatuura de I.U. en Rivas, paritaria, que encabeza el actual alcalde, José Masa, está formada por un conjunto de mujeres y hombres que combinan experiencia y juventud, conocimiento de la realidad local con iniciativa e ideas nuevas preparada para seguir gobernando la ciudad contando con la ciudadanía.
Quien quiera conocer más profusamente los contenidos de nuestras propuestas, el perfil de nuestra candidatura y el balance de nuestra gestión puede conectarse a www.josemasa.net o a www. iurivas.org
En Rivas-Vaciamadrid, Izquierda Unida se presenta a las elecciones con un amplio balance de gestión, con la tranquilidad del trabajo bien hecho, aunque con propuestas novedosas para seguir avanzando. La candidatuura de I.U. en Rivas, paritaria, que encabeza el actual alcalde, José Masa, está formada por un conjunto de mujeres y hombres que combinan experiencia y juventud, conocimiento de la realidad local con iniciativa e ideas nuevas preparada para seguir gobernando la ciudad contando con la ciudadanía.
Quien quiera conocer más profusamente los contenidos de nuestras propuestas, el perfil de nuestra candidatura y el balance de nuestra gestión puede conectarse a www.josemasa.net o a www. iurivas.org
lunes, 7 de mayo de 2007
El Parque Regional del Sureste en estado de abandono
La otra tarde me fui a dar un paseo por el Parque Regional del Sureste. Accedí con el coche hasta el aparcamiento que está algo más allá de la gasolinera del Casco y anduve hanta llegar adonde el Jarama recibe al Manzanares para correr juntos hacia el Tajo.
Unos días antes había paseado por la Laguna del Campillo hasta llegar al centro de Interpretación de la Naturaleza. Me sorprendió ver las papeleras abarrotadas de basura sin recoger.
A esar del estado de abandono, denunciado por los grupos ecologistas, me voy a permitir recomendar a los vecinos y vecinas de Rivas que paseen por el entorno. Ahora en primavera los paisajes son verdaderamente hermosos y el color prolifera por doquier.
Para muestra voy a intentar insertar algunas fotos. Es la primera vez que lo intento y no sé si lo conseguiré.
lunes, 30 de abril de 2007
Sentido homenaje a Juani Zapata
El pasado sábado, a pesar de ser fecha inemrsa en el largo puente del mayo madrileño, el Auditorio Municipal pilar Bardem tuvo una gran entrada para homenajear a la que fuera profesora de la Escuela Municipal de Música de esta aldea Juani Zapata.
Aún la recuerdo cuando me la cruzaba camino de mi casa con su pañuelo en la cabeza, símbolo de su larga lucha contra el cáncer. Al final su cuerpo fue vencido, pero su recuerdo ha quedado imborrable entre quienes la conocimos. Alguno de sus alumnos vinieron desde Irlanda sólo para tocar para ella. Sus compañeros y compañeras de la escuela compusieron sobre sus poemas. Todo el alumnado de la EMM se volcó en su homenaje.
Resultado de este esfuerzo colectivo fue un sentido acto público en el que se leyeron sus poemas y relatos, se interpretaron composiciones inspiradas en sus textos y el público disfrutó del buen hacer de los músicos ripenses.
Gracias a los organizadores/as del acto, a la Concejalía de Cultura, a la Escuela de Música y, sobre to a Juani por todo lo que nos dejó.
Aún la recuerdo cuando me la cruzaba camino de mi casa con su pañuelo en la cabeza, símbolo de su larga lucha contra el cáncer. Al final su cuerpo fue vencido, pero su recuerdo ha quedado imborrable entre quienes la conocimos. Alguno de sus alumnos vinieron desde Irlanda sólo para tocar para ella. Sus compañeros y compañeras de la escuela compusieron sobre sus poemas. Todo el alumnado de la EMM se volcó en su homenaje.
Resultado de este esfuerzo colectivo fue un sentido acto público en el que se leyeron sus poemas y relatos, se interpretaron composiciones inspiradas en sus textos y el público disfrutó del buen hacer de los músicos ripenses.
Gracias a los organizadores/as del acto, a la Concejalía de Cultura, a la Escuela de Música y, sobre to a Juani por todo lo que nos dejó.
viernes, 27 de abril de 2007
Gracias
Gracias a los vecinos y a las vecinas, a los amigos y a las amigas por haber llenado ayer el Auditorio Pilar Bardem.
Gracias a Gaspar Llamazares y a Inés Sabanés por el reconocimiento que hicisteis del valor de Rivas-Vaiamadrid y de su gestión para el proyecto de Izquierda Unida.
Gracias a nuestros vecinos y amigos Luis Pastor, pedro Guerra y Pepín Tre por amenizar el acto como lo hicisteis y por convertir un acto político en divertimento colectivo.
Gracias a Montxo Armendáriz, a Pilar Bardem, a Ismael Serrano, a Azucena Hernández, a Luis García Montero, a Álvaro de Luna, y al mundo de la cultura que encabezó la exitosa lucha contra la Guerra de Irak y que habéis hecho de Rivas-Vaciamadrid vuestra segunda casa.
Gracias a Almudena Grandes que, además de gran escritora se ha convertir en actriz de éxito y que aprovecha cualquier ocasión para reconocer a Rivas y reconocerse en Rivas.
Gracias a todas y a todos por la gran tarde noche de ayer, por esos maravillosos vídeos rompedores, por vuestra ayuda, por vuestros ánimos.
Gracias a gente como vosotros y como vosotras es más fácil trabajar para seguir reforzando que esta ciudad, que esta humilde aldea gala continúe siendo una referencia en la lucha por un mundo mejor.
¡Ah! Y Pepín Tre es un genio, un verdadero genio.
Podéis leer una crónica del acto en www.josemasa.net.
Gracias a Gaspar Llamazares y a Inés Sabanés por el reconocimiento que hicisteis del valor de Rivas-Vaiamadrid y de su gestión para el proyecto de Izquierda Unida.
Gracias a nuestros vecinos y amigos Luis Pastor, pedro Guerra y Pepín Tre por amenizar el acto como lo hicisteis y por convertir un acto político en divertimento colectivo.
Gracias a Montxo Armendáriz, a Pilar Bardem, a Ismael Serrano, a Azucena Hernández, a Luis García Montero, a Álvaro de Luna, y al mundo de la cultura que encabezó la exitosa lucha contra la Guerra de Irak y que habéis hecho de Rivas-Vaciamadrid vuestra segunda casa.
Gracias a Almudena Grandes que, además de gran escritora se ha convertir en actriz de éxito y que aprovecha cualquier ocasión para reconocer a Rivas y reconocerse en Rivas.
Gracias a todas y a todos por la gran tarde noche de ayer, por esos maravillosos vídeos rompedores, por vuestra ayuda, por vuestros ánimos.
Gracias a gente como vosotros y como vosotras es más fácil trabajar para seguir reforzando que esta ciudad, que esta humilde aldea gala continúe siendo una referencia en la lucha por un mundo mejor.
¡Ah! Y Pepín Tre es un genio, un verdadero genio.
Podéis leer una crónica del acto en www.josemasa.net.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)