¿Cómo es posible que el Partido Popular haya decidido no acudir a la manifestación del sábado contra el terrorismo? ¿Cómo es posible que, además se atrevan de acusar a los que acueden , que son todos los demás, de romper la unidad?
El Partido Popular desbarra, al P.P. le ha parecido ver un filón para tumbar a Zapatero y está anteponiendo este objetivo al de estar junto a los demócratas para acabar con ETA.
¿Se habrán creído lo del chistecito sin gracia de que ZP entró por Atocha y saldrá por Barajas?
8 comentarios:
Bienvenido a la blogosfera, amigo.
Romenauer
Perdone usted, buen hombre.
Por curiosidad:
¿piensan ustedes acudir a la manifestación por la paz de Bilbao o por el contrario optarán por desbarrar?
Un saludo.
Sabiopelotas numbertwo
Hombre, la organización a la que pertenezco lo ha dejado claro desde el primer momento.
Aunque muchas veces desbarremso, casi siempre contra nosotros mismos, a la manifestación acudiremos, no lo dude, acudiremos.
No, si a mí lo que me parece un desbarre es manifestarse en favor del diálogo con ETA, pero ustedes sabrán.
Pues nada, nada, que ustedes lo desbarren bien.
Digo yo que ya le hará Labordeta un huequecillo a su jefe.
¿sabe usted si Llamazares sabe tocar la bandurria?
Que parenda, que aprenda, que le conviene
Un saludo
Sabiopelotas numbertwo
Pero don Pelotas, ¿usted es que está en todas partes, o qué?
COMUNICADO
El Foro Ermua, tras analizar la sucesión de hechos que han tenido lugar en relación con la manifestación del día 13 de enero de 2007 en Madrid, ha podido constatar que ésta ha sido conducida por la UGT, actuando de correa de transmisión del Gobierno, para generar un clima de desunión y desconfianza entre las fuerzas democráticas con el fin de propiciar una política favorable a la negociación con ETA. Por tanto, la manifestación ha dejado de ser el lugar de encuentro de todos los ciudadanos que deseamos solidarizarnos con Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate, asesinados en el brutal atentado cometido por ETA en Barajas, y con sus familiares y amigos.
Los hechos más relevantes han sido los siguientes:
1º.- La Federación Nacional de Ecuatorianos en España (FENADEE) procedió a convocar una manifestación para el día 13 de enero de 2007. El Foro Ermua se unió a dicha manifestación desde un primer momento. Se pretendía rendir un merecido homenaje a los dos ciudadanos ecuatorianos asesinados, expresando la condena por el atentado y el rechazo a ETA.
2º.- Lo que era una convocatoria al margen de cualquier interés de partido, fue rápidamente neutralizada y se procedió por parte de UGT –apelando al apoyo de CC.OO.- a organizar una manifestación paralela el mismo día en que estaba convocada la de la comunidad ecuatoriana.
3º.- La nueva convocatoria se realizó bajo el lema "Madrid, por la paz y contra el terrorismo". El lema resultaba obviamente insuficiente y podía entenderse como un apoyo implícito a la política de negociación con ETA desarrollada por el Gobierno, en la que la inadecuada apelación a la paz ha servido para abdicar de la defensa de la libertad y del principio democrático de no realizar cesión política de grado alguno frente al terrorismo.
4º.- El Foro Ermua, ante un lema tan insuficiente y ambiguo, solicitó a los convocantes algo tan sencillo como la inclusión de la defensa de la libertad en el lema de la manifestación.
El Foro Ermua manifestó en todo momento su deseo de estar en la manifestación del día 13 de enero de 2007 junto a la comunidad ecuatoriana y a las fuerzas sindicales, pero anunció que la apelación a la paz sin incluir el valor de la libertad, puesto en peligro por el terrorismo, sería prueba inequívoca de que se trataba de orientar la convocatoria hacia objetivos ajenos a la solidaridad con las dos víctimas de ETA.
5º.- Tanto CC.OO. como la FENADEE rápidamente admitieron la inclusión de la defensa de la libertad en el lema y apoyaron la petición del Foro Ermua.
Por ello, queremos agradecer el esfuerzo realizado por ambas organizaciones y expresarles nuestro reconocimiento.
6º.- UGT, actuando a todas luces de mamporrero del Gobierno, se negó expresa y contumazmente a incluir la defensa de la libertad en el lema de la manifestación, imponiendo su posición al resto de los convocantes. A día de hoy no ha dado ninguna explicación coherente para negarse a defender un valor tan básico. ¿Qué sentido puede tener negarse expresamente a incluir la defensa de la libertad en la manifestación? Al hacerlo UGT ha abandonado los valores esenciales del sindicalismo y ha pervertido el sentido de la movilización.
7º.- La utilización de la manifestación por UGT ha derivado en la adopción de decisiones organizativas cuyo sentido ha sido crecientemente excluyente de la ciudadanía democrática que no se identifica con la política de negociación con ETA mantenida por Rodríguez Zapatero.
8º.- En resumen, la UGT, actuando al servicio del Gobierno, ha convertido lo que debía ser una marcha unitaria de solidaridad con las dos últimas víctimas de ETA, contra el terrorismo y por la libertad, en una manifestación con la que se trata de avalar una política de diálogo y cesión permanente al terrorismo que ha provocado el fortalecimiento de la banda y la división en la lucha antiterrorista.
Hasta aquí hemos llegado. Por el sectarismo mostrado por el sindicato socialista, por la apelación a una paz que se utiliza como anestesia para legitimar cualquier cesión o diálogo con ETA, por la negativa expresa a defender la libertad que garantizan la Constitución y el Estado de Derecho y, en definitiva, por la expresa voluntad de dividir, excluir e impedir el consenso de los ciudadanos que repudian el terrorismo, el Foro Ermua, que ha realizado todo tipo de cesiones y esfuerzos por buscar la unidad, no puede mantener su apoyo a la manifestación.
De esta manera, el Foro Ermua ha decidido no acudir a la convocatoria del día 13 de enero de 2007 en Madrid. Y advierte a los ciudadanos de que, como en su día hizo Ibarretxe con la marcha posterior al asesinato de D. Fernando Buesa y su escolta D. Jorge Díez Elorza, el Sindicato UGT ha convertido la de Madrid no en un acto solidario contra ETA y por la libertad, sino en un gesto de apoyo a Rodríguez Zapatero.
Foro Ermua
¡Qué coñazo de tío! Pues no necesita de espacio para argumentar en falso.
O sea que las manis buenas son las del Sr. Alcaraz --inteligente, sabio e independiente. Y, sin embargo, las malas son las que convoca UGT y CCOO.
Joder como les ha impactado la calle.
Sr. Sabiopelotas lo que queda claro, por si no se ha enterado, es que la FENADEE está con la manifestación, mientras Uds. se quedan con la Federación de Ecuatorianos de Madrid, que no existe y se la han inventado la Espe.
Perdone usted, D. rgalmazán, pero el mensaje ese del foro de ermua no es mio, que yo mis coñazos los firmo.
Dele recuerdos de mi apellido a los Bardem.
Sabiopelotas numbertwo
Publicar un comentario