martes, 29 de enero de 2008

¡A la cárcel con ellos!

Si existiera justicia en este país el tandem Lamela - Aguirre iría a la cárcel. ¡Qué daño han hecho estos siniestros personajes a la sanidad pública de la Comunidad de Madrid! ¡Cuántos pacientes terminales han sufrido más de los preciso alargándoles artificialmente la vida y manteniéndolos insuficientemente sedados por culpa del caso Severo Ochoa! Y los responsables de esta indignidad seguirán en sus cargos, teniendo únicamente que padecer la recriminación de la opinión pública.

Alabo las declaraciones del Dr. Montes indicando que no piensa parar hasta que vea a los responsables políticos de la Comunidad de madrid en el banquillo de los acusados.

Una vez más la hipocresía pseudocristiana de la derecha española, de esa derecha que bebe más del nacionalcatolicismo franquista que de la doctrina social de aquella iglesia liberal que tan importante papel jugó en los primeros momentos de la transición española a la democracia.

¿Y ésta gente pretende hacer creer al electorado que son de Centro? ¡Que lo paguen el 9 de marzo!

miércoles, 16 de enero de 2008

Solbes vs. Pizarro / Aguirre vs. Gallardón

¡Vaya días de noticias en el PP del calzonazos Rajoy!. Tras el anuncio de su "fichaje" económico para combatir el efecto Solbes como número 2 de la candidatura del partido en Madrid, ayer se cerró el combate Aguirre/Gallardón que parece se ha saldado con Gallardón K.O. y fuera de las listas populares.

Con la incorporación de Manuel Pizarro, Mariano Rajoy pretendía ofrecer a su electorado seguridades, garantías y profesionalidad. Pizarro, su futuro vicepresidente económico, aportaría bagaje y conocimientos para sacar a España de la crisis económica en la que el ¿líder? popular no cesa de repetir que estamos inmersos.

La creciente preocupación por la situación económica y el aparente prestigio de Solbes que, pese a ser el actual Ministro de Economía y Hacienda, se ha convertido en el ministro más valorado del gobierno, ha provocado la reacción en Rajoy con el anuncio de su futuro número 2 gubernamental.

Pero cuando parecía que el PP había logrado titulares en los medios de comunicación en positivo, cuando parecía que la derecha española había encontrado el alter ego de Solbes en su búsqueda denodada del Centro en lo económico, que no en lo social, ayer saltó la noticia de la no inclusión de Gallardón en las listas populares.

Sobre lo de Pizarro poco que decir. Un hombre procedente de la empresa privada, con conocimiento de economía privada y con la concepción tradicional de los liberales del mercado como único regulador de la economía. Más o menos como Solbes.

Pero, lo de Gallardón considero que ha sido un verdadero golpe a la credibilidad del PP, a la capacidad de liderazgo de Rajoy y a su viaje al Centro. Una vez más se han impuesto en el PP las tesis de la derecha más radical y reaccionaria representada por Acebes, Zaplana y Esperanza Aguirre, convirtiéndose esta última en la mejor situada para sustituir al actual líder tras su previsible fracaso electoral.

Tras la resolución del ya largo rifirrafe entre Aguirre y Gallardón queda la incógnita de lo que hará el actual Alcalde de Madrid. ¿Seguirá aguantando los menosprecios y la desconsideración de la dirección de su propio partido? ¿Se retirará de la vida política? ¿Creará un partido de centro en España? ¿Se presentará con Rosa Díez?

La verdad es que me da igual lo que haga, aunque considero que esta última decisión de Rajoy ¿o de los que mandan de verdad en el PP? es perjudicial para la derecha en su denodada búsqueda del Centro que dicen es donde se ganan elecciones y, por tanto es buena para la izquierda.

martes, 15 de enero de 2008

El debate educativo en España

Pocas veces me he sentido tan identificado con el contenido de un artículo de prensa como con el escrito en la edición de ayer de El País por José Saturnino Martínez titulado ¿Crisis de la educación?.

En él, José Saturnino Martínez, denuncia la campaña emprendida contra el modelo educativo español tras los análisis interesados y sesgados realizados por diversos autores sobre las conclusiones del ya popular Informe PISA. Parece mentira, pero aquellos mismos intelectuales que teorizan sobre la vanalidad de la sociedad de consumo en la que vivimos y acerca de la dificultad de transmitir mensajes complejos, caen en ese mismo pecado y vierten conclusiones simples sobre asuntos tan complejos de analizar como la evolución de la educación en España.

Lean, lean ustedes este artículo que es bastante claro, que es contundente y que, a diferencia de lo que suele ocurrir, fundamenta sus afirmaciones con datos, datos que son incontestables.

lunes, 14 de enero de 2008

Bipartidismo por bemoles

Ayer domingo, en el Centro de Recursos de la Infancia de Rivas-Vaciamadrid, el candidato por Izquierda Unida a la presidencia del gobierno en las próximas elecciones generales, Gaspar Llamazares, protagonizó un encuentro con un par de centenar de personas para plantear las propuestas de nuestra organización política en lo referente a derechos cívicos, propuestas enmarcadas en la agria polémica que está en todos los medios de comunicación sobre el concepto de familia tradicional excluyente que está intentando imponer la derecha auspiciada por la jerarquía católica.

Gaspar defendió en Rivas la familia plural, la familia que la realidad social ha impuesto por la vía de los hechos y que, en este último periodo ha sido reconocida mediante la aprobación de diversas leyes gracias a la presión parlamentaria de Izquierda Unida. El reconocimiento de la diversidad sexual, la ley que posibilita el matrmonio entre parejas homosexuales y la ley de atención a la dependencia entre otros avances se han convertido en realidad.

Llamazares inisitió en la necesidad de reforzar la representación parlamentaria de I.U. para seguir avanzando en derechos cívicos y posibilitar el desarrollo de aquellas políticas sociales que el actual gobierno no ha sido capaz de implementar.

Un discurso valiente y comprometido que abogó por una ley de plazos del aborto, por la regulación de la eutanasia, por el estado laico, por la abolición del concordato vigente con la iglesia católica, por la erradicación de la religión de la escuela, etc. Un discurso que no tuvo reflejo en ningún medio de comunicación.

Mientras que Zapatero y Rajoy, Rajoy y Zapatero se repartían como buenos colegas los tiempos del pastel informativo en los medios de comunicación, esos mismos medios ignoraban a Gaspar llamazares y a Izquierda Unida.

Mal empezamos.

miércoles, 9 de enero de 2008

Toda la aldea contra el cambio climático

¿Imagináis a toda una aldea con su chamán al frente planteando una lucha frontal contra el cambio climático?

Acudid el próximo 14 de febrero a las 12 horas a la Sala de Prensa (y Bodas) del Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid (Servicios Administrativos) en la Plaza de la Constitución y conoceréis el proyecto de una aldea-ciudad por la sostenibilidad y contra el cambio climático.

Os espero.

martes, 8 de enero de 2008

Dignidad frente a complejos

A la intolerable campaña de la iglesia católica contra el Gobierno español, éste responde defendiendo las leyes desarrolladas en el último periodo legislativo, pero sin la debida contundencia debido al temor de que algunos votantes católicos, de los autodenominados como progresistas, se sientan atraídos por los mensajes movilizadores de la jerarquía eclesiástica, jerarquía que ha utilizado hasta su máximo exponente, el Papa, para atacar el tímido intento del Gobierno por alejar al Estado de su dependencia de la iglesia.

Parece ser que "gestos" gubernamentales tales como el nombramiento del ultracatólico opusdeísta Francisco Vázquez como embajador en el Vaticano, la negativa de Zapatero a introducir en el programa electoral socialista la reforma de la ley del aborto, las concesiones de la vicepresidenta a las asociaciones religiosas de la enseñanza o el mantenimiento de la financiación de la iglesias por parte del Estado, han sido considerados por la Jerarquía católica más como signos de debilidad que como señales de acercamiento.

Considero que ya no caben medias tintas, que en el mundo actual hay que acabar definitivamente con cualquier tipo de dependencia o ligazón entre el Estado y las confesiones religiosas y que, en definitiva hay que apostar decididamente, sin ambigüedades y sin complejos por un Estado laico.

Desde aquí quisiera apoyar al Gobierno frente a las diatribas de la jerarquía eclesiástica y de la derecha reaccionaria española, pero, a la vez, exiguir al PSOE, partido que lo sustenta y que pretende revalidar en marzo el triunfo electoral de 2004, que se deje de medias tintas y que apueste por una ley de plazos del aborto, que se atreva a comprometerse a legislar de modo progresista en lo referente a la eutanasia, que saque la religión de los centros educativos y que acabe definitivamente con los privilegios de la iglesia católica en cuanto a su financiación.

Como ya hemos visto que el PSOE no es capaz de desarrollar un Estado laico de verdad, al estilo del francés; aquellos que estamos en contra de la manipulación de ese catolicismo que recuerda cada vez más al nacionalcatolicismo sustentador del franquismo, deberemos plantearnos el voto a las opciones políticas que claramente comprometemos en nuestros programos esa definitiva separación de la iglesia del Estado. Considero, por ello, que a los defensores de una España laica no nos va a quedar otra opción que votar en marzo a I.U.

miércoles, 2 de enero de 2008

Pero ¿existe el Centro político?

Bueno, ya estamos en 2008. El otro día, regresando en coche desde mi Málaga natal, escuché en la radio a una experta en numerología explicar que el nuevo año será el de inicio de ciclo al ser un año uno (2+8=10, 1+0=1), pero esta mañana he vuelto con mi costumbre de encender la radio mientras me ducho y desayuno antes de salir de casa para retomar mis ocupaciones en el Ayuntamiento de Rivas y, en las noticias, más de lo mismo, comentarios preelectorales y la búsqueda del Centro como fórmula mágica para ganar las elecciones.

La derecha española dice ser de Centro, la izquierda mayoritaria pretende viajar hacia el Centro. Pero, ¿existe el Centro? ¿es posible la equidistancia?

Yo, que soy ya algo mayor y por tanto debería, al menos por edad, haber emigrado hacia el Centro, cada día me siento más de izquierdas.

Pero, ¿de qué estoy hablando?. ¡Ya me he perdido!. ¿Numerología? ¿Ser de izquierdas?¿Las elecciones? ¿Pero no iba a escribir sobre la existencia del Centro? Será la dispersión posvacacional.

La derecha española es derecha pura y dura, sin matices, incluso rayando con lo extremo de la acepción política del término. En España no hay ningún partido de ultraderecha y el motivo es claro, sus planteamientos ya los defiende el PP. Tenemos, por tanto, una derecha única y sin concesiones a la moderación; una derecha liberal a ultranza en los económico y terriblemente conservadora en lo social. Ejemplo de esto último están siendo sus últimas actuaciones y manifestaciones en todo lo que tiene que ver con los derechos civiles y las libertades públicas. Sobre lo primero también es evidente su defensa a ultranza del mercado y su propuesta de reducción del Estado a la mínima expresión.

¿Y la izquierda moderada? El Partido Socialista se ha convertido en un partido de corte radical. Un partido que ha puesto su acento en la defensa de los derechos civiles. En cambio, el PSOE, a pesar de que sigue poniendo su acento teórico en el mantenimiento de un cierto estado del Bienestar desarrollando, aunque de forma muy básica, los servicios públicos, se acerca peligrosamente a la derecha en la defensa del Mercado como el generador del sistema económico. Su política impositiva es claramente coincidente con la de la derecha.

De esta manera el debate pp-psoe se produce únicamente en lo que tiene que ver con derechos ciudadanos, forma de entender la familia y, aunque algo menos, modelo territorial. En estos aspectos el PP es derecha-derecha, sin matices y el PSOE es izquierda.

La confluencia entre los dos grandes partidos, esa búsqueda del Centro por parte de ambos se produce sólo en la política económica. Aunque apenas se da la moderación entre los populares, donde las tesis más liberales (Esperanza Aguirre) parecen haberse impuesto con claridad. Mientras que el PSOE sigue avanzando a pasos agigantados hacia una política fiscal abolicionista que dificultará que la tradicional apuesta socialdemócrata que suponen los servicios públicos como moderadores de la acción del mercado puedan servir para paliar los desequilibrios.

Por tanto, en los político el Centro no existe; mioentras que en lo económico lo que se está imponiendo es la visión liberal y, por tanto, de derechas, de la realidad.

Espero y deseo que esa deriva del PSOE claramente no sólo hacia el Centro, sino hacia la derecha en lo económico, deje un espacio que Izquierda Unida sea capaz de ocupar.